牛娃汇

 找回密码
 立即注册
查看: 3614|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

徐汇初中排名

[复制链接]

395

主题

574

帖子

4088

积分

教导主任

Rank: 8Rank: 8

积分
4088
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-18 23:08:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前两天一位家长在后台留言问小升初,说了半天才发现,他家娃今年刚出生
阿一不得不感慨,现在的父母看得越来越远,孩子一出生,就开始考虑幼儿园、幼升小、小学、小升初,阿一自己都自愧不如!
但是这也不是单一现象,越来越多还没进小学的父母,都在公众号留言问对口初中好不好。这其中的早鸡心态可以理解,但是也存在一些认识误区。
阿一决定还是好好分析一下 小升初,先从号称教育最强区 徐汇开始。
徐汇从小学到初中到高中,都有在全上海首屈一指的名校:
徐汇小学,四大民办是沪上整个民办小学的领头羊,基本全在全市TOP10。
徐汇初中,以华育中学领头的四个民办初中,中考平均分全市排名前15。
徐汇高中,市重点和区重点各5所,上中、南模等在全上海都威名远扬。
徐汇教育质量高不容置疑,我们就拿 四大高中2016年在上海各区的招生人数来看,徐汇屈居第二,仅次于浦东,但是算比率,当之无愧上海最强。
如此之多的四大名额,除了四所民办初中输出了大部分牛娃,还有就是徐汇的那些公办初中(特色班)。因为民办的分析文章铺天盖地,今天阿一就重点带着大家看一看,徐汇那些牛逼闪闪的公办初中(特色班)的升学数据。
请注意下文重点关注的是预录取,也就是一个学校的培优能力,地段生不在分析范围内。相信从幼儿园就关心小升初的,目标起码是市示范吧!
首先,阿一列出了 2014年、2015年、2016年三年徐汇区预录取人数,并将 三年人数计算总和进行排名,下面是 排名前20的初中。
这张表格基本上反映了徐汇各大初中的水平,阿一总结了以下三点:
1、 民办大于公办,这是徐汇初中的最基本情况。华育、西南模、世外、西南位育,这四所民办初中的预录取人数完胜徐汇剩下的一长串公办初中。
2、 除去前四所民办,还有四所公办实力不俗:那就是 位育初、徐教院、南模初、徐汇中学。这四所也是徐汇区公认的一线公办。
3、 南洋初排名在徐汇中学之前,但是和中国中学、园南、田林三中、师三实验这类学校一样,在四校八大的排名和占比数据排名中并不稳定,大家往下看就行~当然阿一也会说一说
再来看第二张表,阿一把 14-16三年四校和八大的录取名额列出来取总和,排名能够反映 徐汇初中的预录取质量。这次阿一只列出了 排名前10的学校~
这张图还是能说明不少问题的,听阿一细细说来
1、排名前四位的基本没动,王牌民办的质量不用再说。尤其是华育,三年来四校八大一共500+
2、 徐汇中学排名跃居第五,预录取质量超过了排名下滑的南模初、位育初和徐教院
3、南洋初已经不在前十的榜内,田三和园南中学分列九、十,而且上升趋势明显
最后,阿一直接将徐汇初中预录取的数据, 取三年的预录取总额和四校八大总额,做除法 得出各所初中的四校八大比。直观反映各初中的预录取质量~
这个三年的预录取四校八大占比排名,基本上是最能反映各初中实际水平的数据了~
1、 综合三个表格的数据,来对徐汇公办初中做排名。 一线公办徐汇中学、位育初、徐教院、南模初,二线公办是田林三中、园南中学、师三实验、中国中学
2、 一线公办中徐汇中学实力最强,四校八大占比排名甚至超过了西南模。
牛爸牛妈都知道,公办初中平行班和特色班差距明显,预录取名额基本上属于特色班无疑。
接下来阿一就带着大家来看看徐汇四所一线公办的王牌特色班!
一线公办
徐汇中学
徐汇中学的科技三班名声可谓如雷贯耳,基本上稳坐徐汇公办第一班的位置。徐汇中学的科技班,其实就类似于其他公办的奥数班、理科班。
超过西南模的四校八大占比排名,绝对不是普通公办特色班的的实力。2015年的预录取,6个四校、4个七宝、6个南模。六强中16个人,这个数字属于徐汇公办NO.1也是没有疑问的。剩下的4个则是1个上师大和3个四校分部。2016年预录取四校3,七宝3,南模8。虽然有所下滑,但这个预录取档次也是相当高的。虽说徐汇的分母庞大,但是大部分都是他们的特色班尤其是科技三班出来的。
关于这个科技班的招生,首先是全区招生,环节分为:简历筛选、文化课笔试(语数英)、特长考试、口试+签合同。
每年春节结束后徐汇中学门卫开始收简历,4月中下旬对简历进行筛选,标准是校内主科四、五年级成绩全优+课外获奖证书,多多益善,在签确认书前老师要检查核实成长手册和证书。文化课考试就不多说。至于特长考试说法不一,有的考生考试内容偏重科技知识,比如问你地球上的水主要以什么形式存在。然后选出两个班,叫科技3班和4班,3班比4班好,之后通知去学校签确认书。
如果参加公办对口电脑派位的话,好象徐汇区没有一所小学是只对口徐汇中学的,都是对口两到三所中学,最后去哪里也是要看电脑派位的,估计像汇师这种离徐汇中学近的,应该概率要很高。如果 排位进徐汇的话就只有平行班了。徐汇中学是没有分班考的,像光启小学、高安路第一小学、汇师小学什么的都可以排位进去的,进去了也意思不大。
位育初
位育初有3个好班,根据过来人分享的数字来看(年级前六十名的人数),桥牌班最好,全市仅有的2所联合国教科文俱乐部之一,桥牌是真的厉害(当然班里并不都是因为桥牌进去的)。除了桥牌班,还有一个夏威夷吉他班,也属于兴趣+重点班。教工班和夏威夷吉他班差不多。其他的平行班确实差距较大(尤其是和桥牌班差距很大)。
除此之外,位育初还有排球班。如果是以真的排球特长招进来的,学校是要你练的。这些都是在入学之前要谈好的。btw,不知道排球会排在哪个班里,也许平行班都是可能的。
位育初2014年1个四校、3个南模、9个位育,一个紫竹华二,一个上师大一个控江;2015年则是一个四校,3个南模,17个位育,5个市二,南洋和上师大各1个。相对来说,位育多了8个,市二南洋也多了,控江和紫竹华二各1个没了,但是用8个位育足以抵扣的,相对来说,层次没下降。
再来看今年的数据,公民办预录取排名第六十二名,总预录人数33。位育中学14人、南洋模范4人、市二中学4人、复旦附中3人、南洋中学2人、吴淞中学1人、复附青浦1人、朱家角1人、华二附中1人、华二紫竹1人、七宝中学1人。
明显是进步很多的。而且我们在三年的总数据来看,位育初是上升趋势很明显的,四所一线公办唯一保持稳定上升的学校,未来值得看好
关于位育初和徐汇中学的对比:
位育特色和徐汇科技三班没得比,以前科技三班号称小华育,虽然现在不如以前,但比位育特色还是好多了。徐汇中学其他特色班和位育特色班差不多。
另外,老师讲课的风格两个学校是不同的,位育初上课比较注重的是解题的方法,而徐汇上课讲的很快,大部分都让学生做卷子,题海战术,进了徐汇的话孩子就很辛苦的。
老师的水平来说,位育的老师都是很不错的,都是很有经验的老师。而徐汇老师只有特色班的老师比较好,别的班级就比不上了,就会造成特色班的学生比其他班级的学生成绩好很多,两级分化特别明显。
徐教院
徐教院,三年的预录取总排名,徐汇区排名第6,公办排名第二,仅次于位育初,排进徐汇一线公办肯定没有问题
徐教院一个年级有6个班,三个班好班,三个普通班,全学校的市重点率在30%左右,大概80人左右,几乎大部分来自于好班,也就是说好班中的前一半学生,平均每班20人左右应该能进市重点。
我们来具体看看徐教院的预录取数据。首先需要强调的是徐教院的所谓的3个特色班基本是从对口里面选出的,非对口的人很少,在公办特色班中还是有一定特殊性。
2014年1上中、1七宝、4南模、4位育、3市二、2南洋,1上师大、2育才、2松一、1金山、1南汇。总人数在公办中排名第一。 2015年徐教院总人数公办中继续排名第二(考虑到他的班级数量只是徐汇的中等,6个班而已,这个成绩就更可怕了)。2个四校(而且还是上中和华二,这2个孩子牛的,绝对是独孤求败型了),3南模、5位育、6市二、5南洋,本区的四个高中很均衡,外区一个上师大一个育才,两个四校分校。
到了2016年,徐教院的成绩有很大下滑,预录取总人数从2015年的27跌到2016年的20人。南洋8,位育2,南模、市二、市北、上师附、育才、行知都是1。今年四校八大录取数只有一个,尽管人数变化不大,但质量大大下降,明年如果再这样,估计就要去第二档次了
徐教院历来以预录取成功率高而著名。这个有些争论,因为有人说可能为了提高成功率会有一些问题(类似于国球的让球)。其实阿一认为这不是坏事。对于公办中的家长,很多人并不知道公办高中对孩子的要求,也搞不清楚自己需要什么,所以经验丰富的学校合理的建议就非常重要了。我相信即使家长不同意学校的安排,自己动手,学校也不会怎么样,只是个合理建议而已。
南模初
南模初,这个学校放在3年前最多算第二档,但是有了干爹以后,有身份了,上面有人了。迅速晋升到徐汇一线公办
2015年南模初的重点率在30%左右,当然要看特色班还是平行班,特色班就是+50%,平行班可能就是-10%。
说到南模初的特色班,每年情况都有变化,2014届5、6班是科创班,1、2、3班平行,4班没5、6班好也没1、2、3班差。据说2014届是特殊的,乐队和篮球队的都是混在4、5、6班里。
接下来来看具体数据:南模初2014年就已经令人小吃惊(中考成绩第一次杀入公办十强,预录取也不错)。2014年预录取1个七宝、9个南模、1个市二、1个上师大、一个紫竹华二、1个育才;南模+的有10个人,公办中几乎排第一。而2015年10个南模、2个位育、5个市二、2个向明。南模+的同样10个。在2015年中,南模+超过10个的公办只有徐汇,可以说在顶尖高中预录取上,南模初已经位居第二。2016年的数据,南模11 ,市二3,位育4,市北1。数据也相当乐观。再来几个四校以及一两年的时间(这个趋势保持稳定),也许几年以后南模初问鼎徐汇区公办第二把交椅
南模初从穷屌丝到高富帅的逆袭完全就是因为有了个干爹啊,唉,难怪那么多人喜欢认干爹(据说文艺圈不管男女都有干爹的)。
二线公办
园南中学
我们先来看园南中学~
园南这几年呈现出一匹黑马的姿态,其实园南一直也不差的,前几年不知道为啥有沉入谷底的感觉。2014年预录取1个南模、8个位育、1个市二、一个南洋、一个市西。而2015年1个南模、8个位育、1个市二、1个南洋,几乎一样。2016年是13个位育、2个市二,南模2、延安1、南洋1。基本是飞跃式的增长,预录取人数增加了近一倍!
田林三中
接下来来看田三。
田三如果在3年前,会把它放入第一档次,四大金刚。但是这几年不太稳定,虽然2014年王者归来,裸考分数以0.5分的优势力压徐教院夺得公办榜首,不过预录取成绩下降,而且不太稳定,如果更稳定一点,预录取档次高一点,以他裸考的分数,完全可以在3、4年后和南模初一样进入第一档次公办。田三2014年预录取是惨败的,才1个南模,4个位育,2个上师大,六个班区区7人。2015年略有好转,2个南模、4个位育、4个市二、4个南洋。2016年南模7、位育6、市二3、七宝1、上师附1。综合田三三年的成绩来看,预录取人数从7到14,到18,基本实现了稳定增长的。
师三实验
再来看看师三,师三在10年前的时候在徐汇还不算什么,但是从09年开始,几乎年年前五,有一年还仅仅在市四后面排第二(考虑到市四的数据处理,那一年师3说是第1也没问题)。2014年考得不太好。我们先看2014年的预录取,2个南模、3个位育、2个市二、2个南洋、3个上师大、1个延安(2014年师三和田三几乎是相反的,一个是预录取好裸考不好,另外一个则相反);2015年1个南模、4个位育、2个市二、1个南洋、4个上师大、1个复附分校。成绩差不多。2016年,位育5,市二2,上师附2,南洋1。从某种程度来说,上师大的搬走对师三、龙华这两个子弟学校还是有影响的,尤其是预录取。
市四中学
市四也曾经做过老大,虽然有人说当年他们处理过(和淮海中学合并的第一年),但是二档没问题的。2014年8个位育、4个市二、2个南洋;2015年1个南模、6个位育、4个市二、1个南洋和1个上师大。基本半斤八两,稳定得不得了。2016年13个位育,2个市二,南模、上师附、向明、大同各1,未来估计还会处于上升趋势
中国中学
中国作为和市四一样的区重点完中,高中水平类似,初中水平也是类似的。中国2014年2个南模、3个位育、7个市二、1个南洋;2015年则是8个位育、7个市二、2个南洋、一个上师大。2016年1个交附、5个位育、5个南洋、2个市二,上师附3、市二梅2、交附闵2。 稳定中有所上升。不过中国中学现在的毕业生仍是以建襄和向阳为主,过两年等到以求知、上师大附小为主的时候看看,是否会有不同?
阿一总结:
这三年以来,徐汇初中还是 出现了许多变化。新的黑马闯出来,无论是有干爹还是有实力,别的学校都要让路。要想在竞争如此激烈的学校竞争中立于不败之地, 一是要有牛娃,而是要有名师
对于家长而言,面对越发严峻的小升初局势,和变化多端的升学情况,最需要做的是 紧盯局势变化,早做准备,早下功夫。娃的命运就在你的手里~
最后提一句,徐汇民办也有特色班,实力更是不用多说。
基本情况是,华育理科班第一,世外培优次之,西位直升班(进去后才分)与徐汇科技三班相当,然后就是南模初科技班。徐汇、南模初的特色班除了比不上华育的平行班,相对于其他平行班还是蛮有优势的。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|牛娃汇  

GMT+8, 2024-4-19 19:48 , Processed in 0.042763 second(s), 20 queries .

牛娃汇教育资讯

© 2001-2013 更多即时咨询,请加微信号:7366005,导入“牛娃汇”微信群

快速回复 返回顶部 返回列表